虽然美元是“我们的”货币，但其错配及其造成的全球不平衡，可是“你们的”问题。40年前和今天，这句话同样适用

在40年前布雷顿森林体系的最后日子里，尼克松政府的财长约翰康纳利告诉欧洲同行，虽然美元是“我们的”货币，但其错配及其造成的全球不平衡，可是“你们的”问题。
　　
那时候，美国国内的通胀引发刺激进口需求，导致通胀扩展到德国及其他国家。康纳利说得很清楚，美国不准备纠正这些不平衡，因为美国不觉得自己有风险。
　　
今天的情形没有什么不一样。高估的美元终于在自我纠正，对欧元下跌，却不是对亚洲货币下跌，至少不是现在。美元对欧元自其高点以来40%的下跌，已经触发了全球不平衡的解体。美国贸易赤字占GDP的比例正在缩减，如果不是因为油价猛涨的话，应该已经缩减得很多。
　　
这个再平衡的过程，对于美国国内的任何一个政治上强有力的利益集团来说，都不是问题。进口减少、美元下降，对那些消费进口品的人们来说，生活水平可能会略有下降，但总福利下降会很小、很分散，但绝不会造成那种可能搞垮政府的集中不满，也不会导致游行示威，或者造成政策转折。
　　
美国借贷者会付高一点的利息，但其后果远比金融市场上发生的其他事情所带来的后果要轻微。除非美元急剧下跌，除非美国银行们居然没有针对这一汇率风险做好对冲，否则，当前的美元下跌周期对美国经济来说不是大问题。
　　
没错，美国可能会面对一场小小的衰退，可能性大概是75%，但是一场真正的“硬着陆”——也就是说，全球投资者早上醒来，突然发现美国经常账户不可持续，于是抛售美元，由此把美国金融体系拖垮，并将美国经济拉下水——越来越不太有可能。
　　
但是，这对美国以外的其他地方是个大问题。现在，欧洲感受到了最多的痛苦，因为欧元对于美元涨得最多。欧洲的出口商发现，他们在美国卖不动了。这些厂商很快会在其主场，面对来自美国或者钉住美元的地区出口商的更强劲的竞争。这将给欧洲带来集中的损失，而这些损失集中于政治上强有力的利益集团。
　　
不止欧洲，拉美很快也会感受到痛苦，因为保持了十年之久的美国作为全球经济最后的进口者的角色，要终结了。
　　
至于亚洲，如果亚洲货币币值猛升，他们将很快感到痛；如果亚洲的中央银行们控制升值节奏，他们不得不忍受通货膨胀。如果调整不能通过汇率来进行，就通过内部价格和工资水平的上涨来进行，后者来得会慢一点。因为要失去美国市场，对出口厂商及其工人来说，日子不会好过。
　　
看看中国。在现行的政策下，要么限制人民币升值的政策继续，并造成通货膨胀；要么这一政策最终被放弃。不论是哪种情况，无限制的出口扩张都要终结。我们已经在房地产和股票市场中看到了一些后果。但在未来两三年间，我们会目睹中国出现通胀率的大幅上升。这跟“二战”后的拉丁美洲类似。其他亚洲国家也同中国一样。
　　
五年前，美国似乎是全球经济混乱的主要源泉。这已经过去了。美元下跌意味着全球失衡已经不再滋长。美国政坛的右翼民粹势力——他们主张不断减税，向富人分配更多财富，造成更大的赤字——正在失势，这意味着美国财政崩溃的可能性不复存在。美元的错误估值仍在造成全球的不平衡，但这不太像是美国的问题了。
　　
不过，这并不意味着今天全球失衡不再是问题。美元以及欧元对于人民币及亚洲货币的错配，更多地是亚洲的问题。（作者为美国加州大学伯克利分校经济学教授）